Articulo
Irán advierte que los ataques estadounidenses
Irán advierte que los ataques estadounidenses tendrán «consecuencias duraderas» mientras Trump afirma que los sitios nucleares están «destruidos»
Lo que cubrimos
- EE. UU. ataca Irán: Estados Unidos atacó varias instalaciones nucleares iraníes clave la mañana del domingo, incluidas Fordow, Natanz e Isfahán. En un discurso en la Casa Blanca, el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que las instalaciones estaban «totalmente destruidas» y advirtió que Estados Unidos podría perseguir objetivos adicionales si Irán no hacía la paz.
- Sobre el ataque: en los ataques se utilizaron bombarderos B-2 estadounidenses, y fuentes dicen que Estados Unidos también empleó una bomba antibúnkeres de 13.600 kg. Este es el primer caso conocido de uso operativo de esta bomba.
La respuesta de Irán: Las autoridades iraníes minimizaron el impacto de los ataques y un legislador dijo que fueron «superficiales» y no causaron daños graves a Fordow.
Los líderes iraníes advirtieron que el ataque tendría «consecuencias duraderas» y pidieron una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU. Aún no ha habido ninguna respuesta oficial del líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei.
Leer Mas….Elon Musk y Trump protagonizan guerra pública
- Las hostilidades se intensifican: el conflicto entre Israel e Irán ha entrado en su segunda semana y las dos partes continúan intercambiando ataques. Tras los ataques estadounidenses, el ejército israelí afirmó que Irán había lanzado una nueva ola de misiles contra el país.
- Los Lider de Mundo
Putin «no tiene intención» de hablar con Trump tras los ataques, pero las llamadas se pueden organizar rápidamente, dice el Kremlin.
El presidente ruso, Vladimir Putin, no tiene planes de hablar con su homólogo estadounidense, Donald Trump, dijo el domingo el Kremlin después de los ataques estadounidenses a las instalaciones nucleares iraníes, pero agregó que se podría organizar una llamada pronto, informó la agencia de noticias oficial TASS.
Rusia e Irán firmaron un «acuerdo de asociación integral» en enero, consolidando su estrecha alianza estratégica, aunque el acuerdo no requiere que los dos países se defiendan mutuamente si uno es atacado.
Mientras tanto, Putin y el líder chino Xi Jinping condenaron enérgicamente el ataque israelí contra Irán en una llamada el jueves, según declaraciones del Kremlin y el Ministerio de Relaciones Exteriores de China.
Aunque las declaraciones no mencionaron a Estados Unidos, Xi subrayó —en un mensaje apenas velado a Trump— que las “grandes potencias” que tienen particular influencia sobre las partes en conflicto deberían trabajar para “calmar la situación, no al revés”.
Leer Mas…https://edition.cnn.com/world/live-news/israel-iran-conflict-06-22-25-intl-hnk
Contexto geopolítico previo al ataque
Desde octubre de 2023, Oriente Medio ha estado sumido en una escalada de tensiones tras el ataque de Hamás a Israel. Este conflicto se intensificó con la participación de Irán, que apoyó a grupos como Hizbulá y Hamás. Israel respondió con operaciones militares cada vez más agresivas, incluyendo ataques a instalaciones iraníes. Estados Unidos, aliado histórico de Israel, se mantuvo inicialmente en una posición ambigua, alternando entre diplomacia y advertencias militares.
Motivos del ataque estadounidense
El presidente Donald Trump, en su segundo mandato, justificó el ataque como una respuesta a la amenaza que representa el programa nuclear iraní. Según Washington, Irán había incrementado su enriquecimiento de uranio a niveles cercanos al 90%, lo que indicaba una posible intención de fabricar armas nucleares. Además, la capacidad de defensa de Israel se estaba viendo superada por los ataques masivos iraníes, lo que motivó a EE. UU. a intervenir directamente.
Objetivos militares atacados
El ataque se centró en tres instalaciones nucleares clave:
- Fordow: una planta subterránea de enriquecimiento de uranio, ubicada a unos 80 metros de profundidad cerca de Qom. Fue atacada con bombas antibúnker GBU-57 lanzadas desde bombarderos B-2.
- Natanz: la instalación más conocida del programa nuclear iraní, con más de 10,000 centrifugadoras. También fue blanco de bombas antibúnker.
- Isfahán: una planta de conversión de uranio, atacada con misiles de crucero lanzados desde submarinos estadounidenses.
Tecnología militar utilizada
Estados Unidos desplegó bombarderos B-2 desde la base de Diego García y submarinos nucleares en el Golfo Pérsico. Las armas utilizadas incluyeron:
- Bombas GBU-57: diseñadas para penetrar estructuras subterráneas profundas.
- Misiles de crucero Tomahawk: lanzados desde submarinos, con alta precisión y capacidad destructiva.
Reacción de Irán
Irán calificó el ataque como una agresión directa y prometió una “respuesta aplastante”. La Guardia Revolucionaria lanzó decenas de misiles balísticos hacia Israel y amenazó con atacar bases militares de EE. UU., Reino Unido y Francia en la región si continuaban apoyando a Israel.
El líder supremo, Alí Jameneí, advirtió que cualquier intervención militar directa de EE. UU. causaría “un daño irreparable” y reafirmó que Irán no se rendirá ante amenazas extranjeras.
Consecuencias inmediatas
- Daños materiales: Las instalaciones nucleares sufrieron daños significativos, aunque Irán afirmó que algunas estructuras clave resistieron el ataque.
- Víctimas: Se reportaron decenas de muertos, incluidos científicos nucleares y altos mandos militares iraníes.
- Respuesta israelí: Israel intensificó sus bombardeos sobre Irán, incluyendo ataques a reactores de agua pesada y centros de inteligencia.
Implicaciones internacionales
- Rusia y China: condenaron el ataque y pidieron una desescalada inmediata.
- Unión Europea: expresó preocupación por la estabilidad regional y llamó a retomar las negociaciones nucleares.
- ONU: convocó una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad.
Impacto en el programa nuclear iraní
Aunque EE. UU. declaró que el ataque fue un “éxito militar”, expertos advierten que Irán aún conserva capacidad para reconstruir sus instalaciones. Además, el ataque podría fortalecer la postura de Teherán de no negociar bajo presión.
Perspectivas futuras
- Escalada regional: Existe el riesgo de una guerra abierta entre Irán, Israel y EE. UU., con posibles implicaciones para países vecinos como Irak, Siria y Líbano.
- Diplomacia en pausa: Irán ha condicionado su regreso a la mesa de negociaciones a un cese total de las agresiones.
- Seguridad energética: El conflicto ha elevado los precios del petróleo y generado incertidumbre en los mercados globales.
Articulo
«Camino de ser una película de culto»: La nuevo de Stephen King Y Edgar Wright
Cuando Edgar Wright y Michael Bacall jugaron con la carrera contra el tiempo del joven protagonista en «Scott Pilgrim vs. the World», no solo nos dieron una película de culto basada en una novela gráfica de culto, sino que, casi sin intención y con previsión, también previeron el mundo que encontramos hoy en «The Running Man».
Cuando Edgar Wright y Michael Bacall jugaron con la carrera contra el tiempo del joven protagonista en «Scott Pilgrim vs. the World», no solo nos dieron una película de culto basada en una novela gráfica de culto, sino que, casi sin intención y con previsión, también previeron el mundo que encontramos hoy en «The Running Man».
LEER MAS…..«Con Johnny Depp a bordo, El productor de ‘Piratas del Caribe’
Una película que sin duda iba camino de adquirir estatus de culto (ignorada en los cines estadounidenses), basada no sólo en una novela de culto escrita por Stephen King, quien huyó de la fama y el terror mediático bajo el nombre de Richard Bachman, sino también en una película de serie B, «The Running Man» (Paul Michael Glaser, 1987), que, con sus trajes de lycra, luces de neón imposibles, looks cliché y un Arnold Schwarzenegger al estilo de Sigfrido el Gladiador, reforzó el estatus del cine de ciencia ficción distópico y proletario como el arma más eficaz para destruir el capitalismo.
“Persecución” es una bomba de relojería, un arma de protesta contra el sistema hollywoodense y la globalización cada vez más uniforme y clonada del cine comercial, incluso más que la animación por ordenador o la inteligencia artificial. La película conserva el bajo presupuesto, el espíritu cliché y las polainas de los 80 (la televisión siempre será así, al estilo de una serie de Valerio Lazarov), así como el ritmo frenético, la pirotecnia y la violencia espectacular de las mejores películas de acción.
De hecho, esta versión, dirigida por Edgar Wright y coescrita con Michael Bacall, ofrece algunas de las escenas más memorables del género (con el debido respeto a Tom Cruise, Christopher McQuarrie y su última “Misión: Imposible”) en este 2025: el ataque al motel y la huida, lleno de guiños a Walter Hill (quien interpretó a Schwarzenegger en toalla en “Red Heat”, una película a la que Glen Powell rinde homenaje); la persecución por la fábrica abandonada; y la persecución en coche. El hecho de que la que quizá sea la mejor película de acción del año fuera un fracaso comercial confirma que aún quedan batallas por librar, una tras otra.
‘»Running Man» es la película más políticamente visceral del año, la más directa y la menos complaciente con las superproducciones de Hollywood. Una superproducción antisistema que probablemente ni siquiera se defendió en Telegram, y que resiste con podcasts y fanzines duplicados como armas: ¡que los «vietnamitas» escupan fuego! Porque las películas antisistema, imbuidas de ira, protagonizadas por aquellos a quienes el poder (en este caso, una gran corporación, un monopolio) margina por el proletariado puro y duro, fueron las antecesoras de «Running Man»: «Soylent Green», «Rollerball», «El premio del peligro» o «Brasil» de Terry Gilliam, un director británico y escéptico, sin olvidar a un terrorista dentro del sistema hollywoodense como Edgar Wright.
(Alarcón) es irascible, irritable y peligroso. Ni siquiera su coartada sentimental y paternal, magistralmente construida por Glen Powell, sirve para justificarlo ni para ablandarlo: Richards es el tipo de bastardo nacido en un sistema caníbal, ciertamente no destinado a ser un salvador (su motivación es la venganza personal, pase lo que pase, incluyendo la destrucción de la propia sociedad), sino la chispa que encenderá todo, y quien (el ambiguo epílogo de la película) quizá no haya hecho más que establecer una breve tregua entre tiranías.
¿Salva Richards al mundo con su carrera/escape/competición en horario de máxima audiencia? Permítanme hacer otra pregunta: ¿Arnold Schwarzenegger liberó Marte en «Desafío Total», o fue solo un recuerdo implantado, un entretenimiento comercial y de tienda?
“Persecución” sería “Persecución” si Paul Verhoeven la hubiera dirigido en 1987. Es cierto que, en estos tiempos distópicos, donde el pensamiento es estéril, la virulencia del director de “Desafío Total” y “Robocop” es imposible de replicar en una producción convencional, pero Edgar Wright traspasa los límites al máximo, utilizando la sátira verhoeveniana (los anuncios, el reality show de las Kardashian, los flashes informativos alienantes o los sucesivos disfraces de Ben Richards y Glen Powell para escapar de sus perseguidores) y la libertad narrativa de los años 70 y 80.
Cuando la historia abandona el corazón urbano (del estilo kitsch del nuevo imperio a la fealdad posindustrial) y se adentra en la desolada América, con sus empresas y fábricas abandonadas y sus paletos neonazis, resulta más auténtica y efectiva que las imágenes de postal de “Nomadland” de Chloé Zhao en “Long March”, que es, por otro lado, otra adaptación de una obra de Bachman/King.
Scott Pilgrim ha crecido, y su escape a la edad adulta —a través de los múltiples niveles de un videojuego con sus exnovias— le ha permitido conseguir un trabajo con salario mínimo, un apartamento lúgubre y un futuro de matar o morir en televisión, como parte de un programa. Así que es natural que esté contra el mundo. Que lo reduzca a cenizas, lo haga estallar y lo destruya. En vivo y sin filtros.
«Camino de ser una película de culto»: La nuevo de Stephen King Y Edgar Wright
«Con Johnny Depp a bordo, El productor de ‘Piratas del Caribe’
Arnold Schwarzenegger: «Me identifico con ‘Terminator’
Encuesta Monseñor Nouel 2028
Cónclave
